Facebook relance l'interdiction de la publicité politique en Géorgie après le second tour

Facebook a annoncé qu’il interdirait à nouveau la publicité politique ciblant les utilisateurs dans l’État de Géorgie, à la suite des élections de mardi dans l’État de Géorgie.La société de médias sociaux a déclaré qu’à partir de mercredi, les utilisateurs géorgiens seraient à nouveau soumis à l’interdiction de la publicité politique instaurée à l’échelle américaine. suite au vote présidentiel du 3 novembre.

Facebook avait temporairement levé l’interdiction en Géorgie avant le second tour des élections pour permettre aux messages politiques d’atteindre plus d’électeurs. « Après le second tour en Géorgie, la Géorgie rejoindra la pause nationale existante sur les questions sociales, les élections et les publicités politiques », a déclaré Facebook dans un article de blog. « Cela fait partie de nos efforts continus pour réduire le risque de confusion ou d’abus »

Facebook et Google avaient introduit des pauses sur les publicités politiques après l’élection présidentielle de novembre dans le cadre de des mesures de lutte contre la désinformation et autres abus sur les plateformes. Google a levé sa pause en décembre, affirmant qu’il ne considérait plus la période post-électorale comme un « événement sensible ». Facebook a levé sa propre interdiction de publicité le 15 décembre exclusivement pour l’État de Géorgie, en raison des « commentaires d’experts et d’annonceurs l’éventail politique de l’importance de s’exprimer « et d’utiliser Facebook pour atteindre les électeurs avant le second tour des élections en Géorgie.

Pour le reste du pays, l’interdiction est restée.Le changement annoncé mardi signifie que toute publicité sur le second tour des élections en Géorgie serait suspendue et que les annonceurs qui étaient auparavant autorisés à diffuser des annonces sur le second tour en Géorgie ne seraient pas en mesure de créer de nouvelles politiques. Cela vient après qu’il a été découvert que des politiciens républicains et d’autres agents utilisaient la publicité sur Facebook pour cibler les électeurs géorgiens avec de la désinformation dans les derniers jours avant le vote.

Un rapport du groupe mondial de défense des droits de l’homme Avaaz a trouvé un certain nombre d’annonces sur Facebook parrainé par des républicains qui comportaient de la désinformation ou des mensonges destinés à influencer l’opinion des électeurs. Un parrainé par le Sénat Leadership Fund affirme que le candidat démocrate au Sénat Jon Ossoff « menace de démanteler la police », ce qu’il n’est pas. Un autre membre du parti républicain présenté en décembre a accusé la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, d’avoir comploté pour remplacer le président élu, Joe Biden, par le vice-président élu, Kamala Harris.

candidats à la course, qui sont exemptés des règles de vérification des faits de Facebook. Facebook a été critiqué pour les larges exemptions qu’il accorde aux politiciens qui font de la publicité sur sa plateforme. Son PDG, Mark Zuckerberg, a défendu cette politique, affirmant que Facebook ne devrait pas être l’arbitre de la vérité dans les scénarios politiques.

Les critiques de Facebook affirment que la propagation de mensonges avant les élections en Géorgie soulignent à quel point les mesures de l’entreprise pour résoudre ces problèmes ont été inefficaces. Le conseil de surveillance de l’entreprise, mis en place à la fin de 2020, était destiné à trancher les différends concernant le contenu. Mais le groupe n’est pas en mesure de supprimer le contenu rapidement, ce qui limite son efficacité dans les situations de rupture.

Un groupe d’universitaires et de leaders des droits civiques critiquant Facebook, se faisant appeler le Real Facebook Oversight Board, affirme que la désinformation révélée en Géorgie cette semaine est la preuve qu’il y a plus à faire. « Le Facebook Oversight Board est complice d’une campagne de désinformation en Géorgie « , A déclaré le groupe dans un communiqué. « Ils doivent faire mieux et Facebook doit être tenu pour responsable de son incapacité à protéger les électeurs contre la désinformation.

 » Reuters a contribué à ce rapport.

Tags: