Facebook licencie un employé qui a protesté contre l'inaction sur le pillage de Trump

Facebook a licencié un ingénieur qui, publiquement et avec véhémence, s'est opposé à l'inaction du géant des médias sociaux sur Donald Trump, sur un tweet critiquant un collègue pour ne pas avoir cosigné une déclaration de Black Lives Matter.

L’employé, ingénieur en interface utilisateur, Brandon Dail, a été licencié sur un tweet du 2 juin dans lequel il a contesté un collègue qui avait refusé d'ajouter une déclaration à l'appui de Black Lives Matter à un document open source. « Intentionnellement, ne pas faire de déclaration est déjà politique », a écrit Dail dans le tweet.

Facebook licencie un employé qui a protesté contre l'inaction sur le pillage de Trump

« Aujourd'hui était mon dernier jour sur Facebook », a tweeté Dail vendredi, expliquant qu'il avait été « relâché pour avoir dénoncé l'inaction d'un employé ici sur Twitter. Je m'en tiens à ce que j'ai dit. Ils ne m'ont pas donné la chance d'arrêter.  »

Facebook a confirmé que Dail avait été licencié, mais a refusé de commenter davantage

Dail est resté impénitent sur la situation. Dans un fil Twitter de suivi vendredi soir, il a reconnu que son appel public au collègue « violait la politique respectueuse de Facebook sur le lieu de travail ». Mais, a-t-il ajouté, « je le soutiens toujours. »

« Je ne prétends pas avoir été licencié injustement », a écrit Dail. « J'en avais marre de Facebook, du mal qu'il faisait et du silence de ces complices (y compris moi-même). »

La controverse se concentre sur le message de Trump du 29 mai appelant les manifestants à Minneapolis « PENSEZ » et disant au sujet des troubles, « Toute difficulté et nous prendrons le contrôle mais, lorsque le pillage commencera, le tournage commencera. Je vous remercie !  » Le président l'a publiée sur Twitter, Facebook et Instagram. Dans une action sans précédent, Twitter a placé une étiquette d'avertissement devant le même message, disant que cela violait ses règles interdisant la glorification de la violence. (Trump affirme qu'il ignorait l'histoire raciste de la phrase il y aura probablement des tirs » et en niant que c'était destiné à être une menace.)

Facebook a fait face à des critiques croissantes de ses propres employés et d'autres pour avoir décidé de ne pas supprimer le message incendiaire de Trump. Parmi eux, Dail, qui a tweeté: « Déçu que, encore une fois, je dois le dire: la glorification de Trump de la violence sur Facebook est dégoûtante et elle doit absolument être signalée ou supprimée de nos plateformes. Je suis catégoriquement en désaccord avec toute politique contraire.  » Le 1er juin, des centaines de Facebookers (dont Dail) ont organisé un arrêt de travail virtuel pour protester.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a précédemment déclaré que le message de Trump sur le pillage et les tirs n'avait pas violé les politiques de l'entreprise interdisant l'incitation à la violence, et il a déclaré que l'entreprise ne ferait pas de vérification des faits pour les politiciens.

Facebook examine actuellement ses politiques de modération de contenu à la suite de la controverse, selon Zuckerberg. Dans un développement connexe, Chris Cox revient en tant que chef de produit de l'entreprise, un peu plus d'un an après avoir quitté Facebook. Cox voulait que Facebook donne la priorité aux efforts visant à atténuer la polarisation du contenu et la désinformation, une initiative que Zuckerberg et d'autres hauts dirigeants auraient brûlé.

Cette semaine, Zuckerberg et son épouse, Priscilla Chan, ont déclaré qu'ils étaient « profondément ébranlés et dégoûtés » par les commentaires de Trump sur les manifestations réclamant la justice raciale En essayant d'expliquer pourquoi Facebook n'a pris aucune mesure sur le commentaire du président, le PDG a écrit qu'il avait « une réaction viscérale négative à ce genre de rhétorique conflictuelle et incendiaire ».

Cette semaine également, la campagne de Joe Biden, le candidat présumé démocrate à la présidentielle, a ciblé Facebook avec un appel aux partisans de signer une lettre ouverte demandant au géant social d'agir de manière plus proactive pour éliminer la désinformation sur la plateforme et vérifier les annonces politiques.

En réponse à la campagne Biden, Facebook a déclaré en partie: « Il y aura des élections en novembre et nous protégerons le discours politique, même si nous sommes fortement en désaccord avec cela. » Facebook a également déclaré: « Il y a deux semaines, le président des États-Unis a publié un décret ordonnant aux agences fédérales d’empêcher les sites de médias sociaux de se livrer à des activités telles que la vérification des déclarations politiques. » Le décret exécutif de Trump du 28 mai – déclenché par sa colère contre les étiquettes de vérification des faits de Twitter sur ses tweets inexacts sur le vote par correspondance – cherche à annuler les protections de la responsabilité juridique des sociétés Internet concernant la parole sur leurs plateformes si elles « étouffent les points de vue avec lesquels elles ne sont pas d'accord » .  » Trump a été rapidement poursuivi par un groupe de politique technologique qui allègue que l'ordre viole le premier amendement.

Tags: