L'expérience Google sur les litiges qui indique que les hôtes bon marché avec de nombreux sites de faible qualité peuvent nuire au classement

Récemment, une expérience intéressante a été publiée sur Reboot Online, selon laquelle un hébergement bon marché avec des quartiers de sites de mauvaise qualité et contenant du spam peut en fait avoir un impact sur le classement de Google Mais John Mueller de Google a contesté cette étude en disant que ce n’est pas vraiment vrai et que cela ne fonctionne pas de cette façon chez Google Voici ce que l’étude a conclu: Les résultats de cette expérience suggèrent que les options d’hébergement partagé bon marché peuvent en fait avoir un effet néfaste sur les performances organiques et le classement des sites Web hébergés là-bas si votre site Web finit par être hébergé avec des sites de qualité inférieure et potentiellement spammeurs (à condition que tous les sites Web observés soient par ailleurs sur un pied d’égalité)

John Mueller a ensuite sonné sur Twitter avec de nombreux réponses disant qu’il ne pense pas que ce soit vrai Il a déclaré: « Je ne connais aucun algorithme de classement qui prendrait en compte de telles adresses IP » Il a donné l’exemple de Blogger

L'expérience Google sur les litiges qui indique que les hôtes bon marché avec de nombreux sites de faible qualité peuvent nuire au classement

Il a également ajouté que cette étude était peut-être un peu imparfaite parce que « les sites Web artificiels comme celui-ci ne sont pratiquement jamais révélateurs d’un effet particulier dans la recherche Google normale » Les allers-retours sont intéressants, permettez-moi d’en partager quelques-uns: Whoa – devrait être partagé 1000x Un hébergement bon marché avec des « mauvais quartiers » de mauvaise qualité et contenant du spam peut-il réellement avoir un impact sur le classement de Google//t

C’est une expérience cool, une bonne rédaction et une bonne analyse, et j’adore quand les gens expérimentent comme ça, mais ce ne sont pas des données utiles Hébergez là où cela a du sens pour vous – 🍌 John 🍌 Cela semble assez difficile

(Même mis à part les aspects techniques de « ce qui est de toute façon l’hébergement mutualisé » – AWS est un hébergement mutualisé) – 🍌 John 🍌 il y a d’excellents sites hébergés là-bas qui fonctionnent bien (en ignorant les limitations sur la page, etc), il y a des sites terribles hébergés là-bas

C’est la même infrastructure, les mêmes adresses IP – 🍌 John 🍌 et avoir un bon site / rapide / stable avec des utilisateurs satisfaits reflète dans le classement, mais le classement ne devrait pas être la principale raison Cela dit, je suis très favorable à des tests comme celui-ci, même si je ne suis pas d’accord avec tous les résultats

Array

Tags: