Pourquoi les escroqueries en ligne ciblent massivement les personnes hétérosexuelles

Dans cet esprit même pour vérifier à quel point il est légitime - et boum, ils ont déjà été pris dans ce moment de panique. " Mais les escroqueries romantiques (les plus «méchantes» et «les plus humiliantes», selon Ball) peuvent toujours fonctionner. Un rapide Google montre de nombreux exemples de victimes, et le fait que les spams sexy font partie de notre vie quotidienne nous indique qu'il doit y avoir de l'argent à gagner. À l'heure actuelle, lorsque les gens ont été piégés à l'intérieur et seuls, des escroqueries comme celles dont je suis victime à tort pourraient être plus séduisantes. Et même en «temps normal», nous avons tous entendu des histoires - ou les avons regardées sur Catfish de MTV - de personnes apparemment intelligentes qui se font tromper en leur faisant croire qu’une fausse romance est réelle. La réponse à la question de savoir pourquoi ces escroqueries peuvent réellement fonctionner (même si elles semblent manifestement fausses) et pourquoi elles sont si directes pourrait résider dans la psychologie sociale. Le Dr Sharon Coen, maître de conférences en psychologie des médias et des médias sociaux à l'Université de Salford, me dit que l'efficacité des escroqueries est liée aux «voies de persuasion» dans notre cerveau. Selon le livre du psychologue social Daniel Kahneman, Thinking Fast and Slow, il existe deux voies principales de persuasion. Premièrement, il y a la voie «centrale» : «C'est le côté rationnel», dit Coen. «Nous sommes capables d'identifier que nous sommes trompés et nous pouvons résister aux tentatives de nous arnaquer en nous basant sur nos connaissances existantes. Nous pouvons faire des arguments raisonnés et évaluer la qualité des informations que nous obtenons. » L'autre route, sur laquelle s'attaquent les escrocs, est appelée la route «périphérique». «Cette voie vers la persuasion dépend beaucoup moins de la rationalité; c'est plus une réaction instinctive. Cela signifie que vous ne traitez pas nécessairement les informations de la même manière », explique Coen. «Les escrocs sont très conscients du fait qu'ils peuvent concevoir un message d'une manière qui pousse le destinataire sur la voie périphérique de la persuasion. Suggérer le potentiel de romance ou de relations sexuelles avec une personne désirable est conçu pour provoquer cette réaction et favoriser votre conformité. »Ainsi, dans la situation que Coen décrit, la« secousse »émotionnelle que Ball mentionne provient d'une ruée vers une romance potentielle. Elle pense que nous ne devrions pas non plus supposer que nous ne pourrions jamais devenir la victime d'une telle arnaque, comme lorsque nos gardes sont abaissés et que d'autres facteurs sont ajoutés au mélange - comme la solitude pendant une pandémie - qui sait ce qui peut arriver. il est également beaucoup plus facile de savoir quand quelqu'un d'autre est victime d'une arnaque, dit-elle, que lorsque vous en êtes la victime. Personnellement, j'ai ouvert ce DM aléatoire de «Chad Woodcock», ayant pris l'habitude d'ignorer les messages d'étrangers avec un nom féminin. Donc même moi, pendant une fraction de seconde, je suis devenu un peu plus ouvert à la persuasion sur la base de ce simple ajustement. La psychologie sociale pourrait également nous dire pourquoi, au-delà des chiffres, les gens (y compris les escrocs) supposent souvent que les étrangers sont hétérosexuels sur Internet. Le psychologue social Russell Spears appelle cette tendance «l'hypothèse de la désindividualisation». Coen explique que, lorsque nous allons en ligne dans un environnement plus anonyme ou semi-anonyme - où il y a moins d'informations sur les gens - nous nous appuyons davantage sur les normes sociales. «Moins vous avez d'informations sur la personne, plus vous êtes susceptible de compter sur «ce qui est normal» dans la société », dit-elle. «Donc, si les escroqueries sexuelles et relationnelles sont un moyen de gagner de l’argent auprès d’étrangers, la norme de l’hétérosexualité devient très importante pour les escrocs.» Ce n’est certainement pas une nouvelle que l’hétérosexualité est normalisée dans la société, y compris en ligne. En 1980, la théoricienne queer Adrienne Rich a inventé le terme «hétérosexualité obligatoire» pour décrire le processus de mise en œuvre rigide de cette norme. Mais en fin de compte, la rectitude des spams et des messages frauduleux semble être principalement motivée par l'argent facile. Internet est le principal espace où les gens accèdent à du matériel sexuellement explicite et d'autres en profitent, donc la rectitude semble être le produit le plus vendable (et le plus frauduleux). À terme, là où il est possible de gagner suffisamment d’argent avec des homosexuels comme moi, le marché de l’arnaque va probablement s’adapter et nous cibler d’une manière ou d’une autre. Et grâce à mon nouveau mari «Chad», il y a un petit signe que les escroqueries pourraient déjà se diversifier. En attendant, les hétérosexuels feraient mieux de vérifier leur privilège, car nous n'avons pas tous le luxe de voir notre expérience vécue se refléter dans des escroqueries. «Chad Woodcock» aurait peut-être envoyé le premier DM d'arnaque gay à Stonewall, mais le patriarcat hétéronormatif du spam est toujours écrasante - et la lutte pour la visibilité des arnaques queer continue./