L’équipe de performance de WordPress a suspendu sa proposition WebP par défaut après que la communauté a exprimé des commentaires critiques et des préoccupations techniques importantes. La nouvelle fonctionnalité générerait des images WebP lors du téléchargement par défaut pour les nouveaux téléchargements JPEG et utiliserait des images WebP par défaut pour le contenu du site Web. L’équipe Performance de WordPress a proposé cette mise à jour pour la prochaine version 6.0. « L’équipe de performance a entendu les commentaires et prend au sérieux les préoccupations de la communauté », a déclaré Adam Silverstein, contributeur parrainé par Google, dans une mise à jour sur l’état de la proposition. «Avec l’aide de la communauté, nous travaillerons à mener des recherches supplémentaires axées sur les données. Sur la base de nos conclusions, nous réévaluerons notre approche proposée pour activer WebP par défaut. Les opposants vocaux à la fonctionnalité l’ont qualifié de « lourd » et ont fait pression pour qu’il soit « opt-in » uniquement ou introduit avec un moyen plus convivial de le désactiver. L’une des principales préoccupations est que la proposition a le potentiel de doubler la quantité d’espace disque utilisée pour les images, car elle générerait des vignettes WebP en plus des sous-tailles JPEG. Viktor Nagornyy a résumé les problèmes de stockage dans un commentaire sur la proposition : Il ne s’agit pas seulement de formats d’image. Vous allez augmenter considérablement l’utilisation de l’espace disque en générant plus d’images. Cela affectera toute personne hébergeant WordPress sur des hôtes gérés avec une limite de stockage, leurs propres serveurs avec un stockage limité, toute personne déchargeant des images sur S3, etc. C’est pourquoi il doit y avoir une option pour désactiver cela sous les options multimédias. Les images cachées générées par WP à cause des plugins et des thèmes causent déjà des problèmes. J’ai vu un site générer 20 images pour chaque image téléchargée. Le répertoire de téléchargement était de 20 Go. Pouvez-vous imaginer ajouter des images Webp en plus de cela ? Cela affecte directement le coût d’hébergement. Vous causerez beaucoup de problèmes de facturation. L’équipe Performance a déclaré travailler en étroite collaboration avec la communauté des hébergeurs, mais ce changement profite directement aux hôtes qui vendent des plans avec des limites d’espace de stockage à plusieurs niveaux. « Il existe également d’importants conflits d’intérêts », a déclaré le propriétaire de l’agence WordPress, Andrew Wilder. « WebP est un format créé par Google – et ce sont les ingénieurs de Google qui dirigent l’équipe de performance. Le propriétaire de l’agence WordPress, Andrew Wilder, a déclaré. « Cette proposition est conçue pour servir les intérêts de Google (ce qui leur permet d’explorer le Web plus facilement et à moindre coût). Et l’augmentation du coût de tout l’espace de stockage supplémentaire nécessaire sera supportée par les propriétaires de sites, et non par Google. » Les sociétés d’hébergement peuvent également rencontrer des complications en raison de l’activation de WebP par défaut, ce qui peut ne pas valoir l’augmentation de la facturation pour les clients qui sont obligés de mettre à niveau. Charles Smith, directeur général de la société d’hébergement WordPress WPopt AB, a formulé une litanie de ces préoccupations pour les hôtes dans un commentaire sur la proposition, en particulier en ce qui concerne les coûts de support et de sauvegarde : Espace disque – une grande majorité de nos utilisateurs ont une très grande image bibliothèques. Bien qu’ils n’atteignent peut-être pas encore les limites, le fait de doubler la taille de la médiathèque va causer des problèmes à de nombreuses personnes. Je peux voir que cela se termine de plusieurs manières – soit ils nous demanderont de supprimer les fichiers webp (donc, plus de travail pour nous, merci ! ), Soit ils seront obligés de mettre à niveau (donc, des frais plus élevés pour eux), ou ils seront mécontents que nous n’offrions pas plus d’espace disque gratuitement, puis nous laissent potentiellement les sauvegardes sont déjà l’une de nos principales dépenses. Nous investissons dans plusieurs solutions et plusieurs emplacements de stockage. Une telle décision augmentera *directement* nos coûts. Cela rendra également les restaurations de compte, les migrations de compte et les actions similaires plus chronophages. Dans la dernière mise à jour, Silverstein a déclaré que l’objectif principal de l’équipe Performance en activant WebP par défaut est d’amener le traitement d’image de WordPress au niveau de ses concurrents. « L’objectif principal de cette fonctionnalité est de jeter les bases pour que WordPress puisse traiter et fournir des formats plus performants de la même manière que d’autres CMS comme Duda, Wix et Shopify le font déjà », a déclaré Silverstein. Ce raisonnement est grossièrement déconnecté des préoccupations exprimées par les personnes qui sont dans les tranchées pour soutenir et maintenir les sites WordPress. L’approche initiale de l’équipe pour vendre les avantages de WebP, sans résoudre de manière adéquate le problème d’espace disque, a généré un recul important de la part de la communauté en peu de temps. Alors que les représentants de l’équipe de performance répondaient aux préoccupations exprimées dans les commentaires de la proposition, plusieurs participants à la discussion sont devenus plus irrités, affirmant qu’ils estimaient que les partisans de « WebP par défaut » ne saisissaient pas pleinement les implications réelles de la proposition pour les utilisateurs. Le calendrier pour l’intégrer au cœur semblait également précipité et prématuré, étant donné que WordPress prend déjà en charge les images WebP pour ceux qui choisissent de les utiliser. « Le résultat est assez simple », a déclaré le propriétaire de l’agence WordPress, Sergio Scabuzzo. « On nous demande de doubler le nombre d’images sans raison valable. « Il y a un petit avantage de bande passante à forcer toutes les images à avoir une version WebP. Mais nous aurons alors un spectacle de merde sur nos mains à l’arrière. Dans quelle mesure les médiathèques sont-elles gérables maintenant ? Cool, doublez maintenant cela avec un autre format de média. Oh, attendez, ajoutons AVIF plus tard aussi… « C’est un problème qui cherche une solution, pas une décision. Ce changement n’est important qu’à partir d’un robot d’exploration Web, d’un moteur de recherche et d’un appareil/support pris en charge. Mais pour l’écosystème WordPress, cela créera un énorme casse-tête en termes de coûts de maintenance et d’hébergement. L’équipe Performance réévalue maintenant son approche et cherche à renforcer son dossier avec plus de données et de recherches. Silverstein a fait référence à deux problèmes GitHub où l’équipe suit des recherches sur l’impact de l’activation de WebP par défaut :
- Recherche : impact des images WebP supplémentaires sur le téléchargement [Issue #289]
- Recherche : compatibilité WebP [Issue #290]
«Une fois que nous aurons terminé notre enquête et déterminé les prochaines étapes sur ces deux problèmes, nous travaillerons avec la communauté pour réévaluer deux autres préoccupations qui ont été soulevées – avoir la fonctionnalité activée / désactivée par défaut et avoir un contrôle basé sur l’interface utilisateur pour activer le fonctionnalité activée / désactivée », a déclaré Silverstein. Catégorie : Actualités, WordPress