Les démocrates de l'Iowa sont-ils encore fatigués de perdre ? Abby Finkenauer entre dans la course au Sénat américain

La bibliothèque de publicités Facebook montre des exemples de publications sponsorisées par la campagne du Sénat américain de l’ancienne représentante des États-Unis Abby Finkenauer. (Capture d’écran)

C’est peut-être difficile à croire maintenant, mais il n’y a pas si longtemps, les démocrates de l’Iowa constituaient un formidable parti politique.

Il y a un peu plus de dix ans, les démocrates bénéficiaient d’un contrôle unifié de la législature et du gouverneur de l’Iowa pendant quatre années consécutives. Pas plus tard qu’en 2012, il y avait plus de démocrates représentant l’Iowa au Congrès que de républicains. Barack Obama a porté l’État à deux reprises.

Mais comme l’État est devenu plus rouge, les démocrates ne se sont pas adaptés.

Les démocrates en difficulté de l’Iowa ne semblent pas avoir une grande vision, une philosophie de gouvernance ou même un ensemble détaillé de positions politiques. Leur message est simple : ils ne sont pas républicains et ils espèrent que vous ferez un don à leurs campagnes.

Abby Finkenauer, Fred Hubbell, Rita Hart, Theresa Greenfield. Qu’est-ce qu’ils ont en commun ? Ce sont tous des modérés fades qui ont remporté des primaires contre des adversaires plus progressistes. Ils ont tous été soutenus par beaucoup d’argent, souvent de l’extérieur de l’État. Et, surtout, aucun d’entre eux n’est actuellement élu.

De toute évidence, cela n’a pas été une formule pour réussir. Mais cela n’empêchera pas les démocrates de réessayer.

Finkenauer a annoncé cette semaine qu’elle se présenterait au Sénat des États-Unis en 2022. Elle a précédemment servi à l’Iowa House et un mandat à la Chambre des États-Unis avant de perdre contre la représentante américaine Ashley Hinson l’année dernière.

Le jour où elle a annoncé sa candidature au Sénat, la campagne de Finkenauer a lancé au moins 40 publicités sur Facebook. Sans conférence de presse ou site Web de campagne complet, les messages payants sont le regard le plus détaillé que nous ayons sur Finkenauer en tant que sénateur potentiel.

Alors, sur quoi fonctionne Finkenauer ? Nous savons d’après les publicités qu’elle pense que Chuck Grassley et Mitch McConnell sont mauvais alors que le « travail acharné » et le « courage » sont bons. C’est à peu près tout. Vraisemblablement, elle soutient également le baseball et la tarte aux pommes.

Sur certaines des questions où les républicains me frustrent le plus – la réforme de l’application des lois, l’immigration, la politique étrangère – les démocrates de l’Iowa n’offrent pas beaucoup d’alternative.

Ce qu’elle se rapproche le plus d’une position politique réelle, c’est de condamner l’émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis et la réponse des républicains au Congrès. Elle fait presque allusion à des limites de mandat ( » décennie après décennie depuis qu’il est au Sénat (depuis 1980 ! ) … « ) mais elle ne soutient pas réellement les limites de mandat, a-t-elle déclaré lors de sa dernière campagne.

Certaines des publicités Facebook de Finkenauer ne ciblent pas réellement les Iowans. Ils sont également servis à des personnes dans d’autres États, le plus souvent en Californie. Il se trouve que c’est le plus grand État du pays et abrite également le plus grand nombre de donateurs de la campagne démocrate.

 » L’Iowa est en jeu « ,  » je cours pour gagner  » et  » protégez notre majorité démocrate au Sénat « , disent les publicités de Finkenauer.

Et il y a la vraie base de la campagne Finkenauer : collecter des fonds, forçant ainsi l’autre partie à dépenser son argent pour ce qui devrait être une course facilement gagnable. C’est une stratégie commune, mais pas gagnante.

Je suis républicain, mais je suis souvent en désaccord avec mon parti et j’aimerais que notre État ait un parti d’opposition fort pour contrôler la majorité.

Je pourrais même voter pour un démocrate au Congrès si le bon se présentait. Mais sur certaines des questions où les républicains me frustrent le plus – la réforme de l’application des lois, l’immigration, la politique étrangère – les démocrates de l’Iowa n’offrent pas beaucoup d’alternative. Ils discutent de ces sujets lorsqu’un exécutif opposé est au pouvoir, mais ils ne soutiennent pas réellement le changement fondamental.

C’est un peu idiot de voir les républicains de l’Iowa comparer Finkenauer et d’autres démocrates de l’Iowa à la gauche radicale. Ils sont à l’opposé des radicaux – ils sont prudents, calculateurs et désireux de suivre les caprices de l’opinion publique.

Lorsqu’Obama a remporté les caucus de l’Iowa en 2008, il était considéré comme le candidat progressiste, se présentant contre la guerre en Irak que son adversaire, Hillary Clinton, avait soutenu. Obama est peut-être un modéré selon les normes de 2021, mais à l’époque, les démocrates de l’Iowa ont tenté leur chance avec un candidat audacieux et ils ont été généreusement récompensés pour cela.

Depuis lors, les démocrates de l’Iowa ont souvent joué la sécurité en nommant des candidats oints par des groupes extérieurs. Avec cela, ils risquent de devenir un parti minoritaire perpétuel dans l’Iowa.

Cela ne signifie pas qu’un gauchiste radical pourrait remporter une élection dans tout l’État de l’Iowa. Mais les démocrates pourraient au moins essayer de nommer quelqu’un qui croit réellement en quelque chose en plus de ne pas être républicain.

(319) 339-3156; adam.com