Le journal a intenté une action en justice contre Holly Starks, créatrice de sites Web et « reine du référencement » pour violation du droit d’auteur, et demande une injonction et des dommages-intérêts.
Starks, qui est basé dans le Wisconsin, dirige une entreprise fournissant des services d’optimisation de moteur de recherche (SEO) et de marketing Internet.
Ses sites soulèvent des histoires d’autres sources, y compris CultureMap, mais les histoires sont légèrement modifiées via l’utilisation d’un logiciel de traduction en ligne, qui modifie un mot ici ou là pour éviter d’être détecté.
Dans une interview de février 2021 sur YouTube, elle dit qu’elle a trouvé une liste des 100 meilleures villes des États-Unis et a créé un site pour chacune. « Je n’écris même pas le contenu, tout est intégré – je ne me connecte même plus à ces sites », dit-elle.
Une partie de ce qui irrite le journal dans le procès est son mépris pour leurs ouvertures et sa vantardise de ses techniques :
« La demanderesse a informé à plusieurs reprises Starks qu’elle enfreint les droits d’auteur du demandeur, mais les défendeurs continuent de détourner et d’enfreindre délibérément et sciemment les droits d’auteur du demandeur dans son contenu. Le demandeur a soumis de nombreuses demandes de retrait conformément au DMCA, demandant que le contenu du demandeur soit supprimé du Sites de contrefaçon. Mais plutôt que de se conformer à ces demandes, les Défendeurs ont sciemment et délibérément ignoré les réclamations relatives aux droits d’auteur du Demandeur. »
Au lieu de se conformer.
Le procès comprend même une capture d’écran d’un message du 6 mars de la page Facebook de Starks :
Holly Stark
6 mars ·
Cette entreprise continue de m’envoyer du DMCA. J’ai déplacé le site maintenant 5x vers un hébergement différent. Maintenant, je suis énervé. Je viens de choisir l’hébergement offshore et DMCA a ignoré l’hébergement. Et maintenant, je viens de soumettre 30 autres sites d’actualités dans sa ville. C’est ce que tu obtiens quand tu me trolles.
C’est assez drôle qu’elle soit « énervée » de se faire prendre en train de voler, presque comme si elle ne comprenait pas que ce qu’elle fait est du vol ? Dans son interview, elle déclare carrément qu’elle réécrit les histoires des autres.
« Qui écrit votre contenu ? » demande l’intervieweur Chase Reiner.
« C’est un flux RSS », dit-elle.
« Quoi ? Tu leur insuffle simplement le contenu des autres ? » dit Reiner.
« Nous le réécrivons via des plug-ins, puis nous le publions », dit-elle.
« Donc, vous faites tourner le contenu et le publiez », dit Reiner.
« Disons que l’article fait 500 mots, nous ne faisons que tourner 20 mots », dit-elle.
Elle semble alors admettre les objections de la DMN.
« Mais un journal au Texas n’aime pas que je tire son fil », dit-elle. « Je transfère cette page vers une autre interface et mon hébergement s’est bien passé, je n’ai eu aucun problème. »
un exemple récent étant son article du 29 juin sur les vers marteaux. Mais couper et coller des mots textuellement est un niveau supérieur, et s’en réjouir ne sera pas toléré.