Les éditeurs de sites signalent une augmentation du classement après avoir amélioré leurs scores Core Web Vitals. Martin Splitt de Google répond à la question de savoir si ces améliorations de classement sont dues à un test de mise à jour de l’expérience de page et explique pourquoi le classement de Google s’est amélioré pour ces éditeurs. classements améliorés. Cela a conduit à spéculer sur le fait que Google pourrait tester de nouveaux scores de base pour les Web Vitals.Loren a demandé à Martin Splitt: »Est-ce une indication que la mise à jour de l’expérience de page est peut-être en cours de test en ce moment, peut-être le week-end, et / ou se déploie lentement avant qu’elle ne le fasse officiellement? Ou est-ce une coïncidence? » être vu sur l’écran secouant la tête indiquant que sa réponse va être non.
Capture d’écran de Martin Splitt secouant la tête pour dire non
Martin Splitt secoue la tête dans un geste disant non en écoutant la question Bien qu’il secoue la tête, il a peut-être surpris les téléspectateurs avec sa réponse.Martin Splitt a répondu :«Ce n’est ni l’un ni l’autre. Ce n’est même pas une coïncidence. La vitesse de la page a déjà été un facteur de classement. Cela n’a rien à voir avec l’expérience de page dans ce cas. Mais c’est par coïncidence en améliorant accidentellement le site que vous avez obtenu une augmentation de classement grâce à quelque chose qui n’est pas l’expérience de page. » À ce stade, Martin Splitt donne un coup de pouce enthousiaste et gesticule avec ses mains pour célébrer tous les éditeurs qui ont connu des améliorations de classement après avoir amélioré leurs scores de base sur les sites Web vitals.
Martin Splitt rend hommage à ceux qui ont connu le succès de Core Web Vitals
Ils rirent tous les deux et Loren répondit:«Cela a beaucoup de sens en fait. Félicitations pour avoir accéléré votre page avant la mise à jour de l’expérience de page. Vous constaterez peut-être une amélioration du classement en raison des changements que vous avez effectués, mais pas nécessairement en raison de la mise à jour de l’expérience de page. «
Augmentation du classement de la vitesse de la page?
Dans le passé, l’augmentation du facteur de classement de la vitesse des pages était considérée comme un facteur quelque peu mineur. Mais apparemment pour Martin Splitt, cela peut être un facteur de classement qui pourrait aider à améliorer les classements de manière plus spectaculaire.
Facteur de classement de la vitesse de la page
Trop d’images? Les images et JavaScript sont les principaux contributeurs au poids de la page qui affectent le temps de chargement de la page en fonction des données d’archives HTTP et du rapport sur l’expérience utilisateur de Chrome – notre ensemble de données public pour les métriques clés de l’expérience utilisateur telles que vécues par les utilisateurs de Chrome dans le monde réel conditions. »
La mise à jour de l’expérience de page n’est pas active avant juin 2021
Tous les éditeurs qui connaissent des améliorations de classement après avoir corrigé leurs problèmes de vitesse de page peuvent probablement considérer le facteur de classement de la vitesse de page comme une raison possible.La mise à jour de l’expérience de page n’est pas encore déployée sous aucune forme pour le moment et ne peut donc pas être la raison pour des améliorations de classement. en ce moment.
Citation
Regardez Martin Splitt expliquer pourquoi les classements sont déjà améliorés après avoir corrigé les principales Web Vitals