Pourquoi le Congrès devrait se pencher sur Twitter et Facebook

La suppression des réseaux de comptes à grande échelle a un effet différent, mais non moins significatif. Les modifications apportées à l'écosystème de l'information réduisent le pouvoir d'amplification de ces groupes; la suppression de la faction en réseau des comptes QAnon avant les élections est remarquable car ils constituent un nœud important dans la nouvelle coalition MAGA. Sans ce réseau de super-diffuseurs sur Twitter, il sera plus difficile de coordonner la manipulation des moteurs de recherche et des algorithmes de tendances. Mais même si elles réussissent à réduire la diffusion des théories du complot, ces actions révèlent le double problème des plateformes en ligne: certains discours sont préjudiciables à la société et la conception de systèmes de médias sociaux peut aggraver les torts.

Monopoles de la parole

Toutes ces interventions interviennent alors qu'Amazon, Apple, Google et Facebook ont ​​été invités à témoigner devant le sous-comité antitrust judiciaire de la Chambre. L'audience – maintenant reportée à mercredi – fait partie d'une série explorant « les plateformes en ligne et le pouvoir du marché » et appellera Jeff Bezos d'Amazon, Tim Cook d'Apple, Sundar Pichai de Google et Mark Zuckerberg de Facebook. Les républicains ont cherché à en inviter d'autres, dont le PDG de Twitter, Jack Dorsey, mais aussi un aberrant, John Matze, le fondateur de l'application de droite Parler. Parler a construit sa marque sur le dos d'affirmations selon lesquelles Twitter censure les conservateurs, et il a récemment lancé un sprint pour recruter des politiciens républicains. En juillet Au cours de l'interview, Matze a exprimé sa fierté de fournir une plate-forme à ceux qui ont été retirés d'autres plates-formes, telles que Laura Loomer, Milo Yiannopoulos et Jacob Wohl. Sur Parler, ces personnages voient leur contenu servi aux côtés des contributions de personnalités républicaines telles que Rand Paul, Ted Cruz et Matt Gaetz, entre autres. Les applications mineures fournissent une infrastructure alternative aux communautés qui font le trafic de discours de haine.Recherche par moi et mes collègues sur le développement d'une autre application, Gab, qui a gagné en popularité limitée en se présentant comme un refuge sûr pour la « liberté d'expression » à la suite de la violence suprémaciste blanche à Charlottesville, Virginie, illustre les sérieuses limitations des applications mineures qui fournissent une infrastructure alternative pour les communautés qui se livrent au discours de haine.

Tags: ,