Les chaînes d'information télévisées dans un correctif sur les règles informatiques

NEW DELHI :

Les diffuseurs d’information qui ont écrit au ministère de l’information et de la radiodiffusion pour être exclus des règles de 2021 sur les technologies de l’information (lignes directrices intermédiaires et code d’éthique des médias numériques) sont prêts à envisager des options juridiques pour les contester. Cela suit de près le géant de la technologie Google qui a déclaré cette semaine à la haute cour de Delhi que son moteur de recherche avait été  » mal qualifié  » d’intermédiaire de médias sociaux.

Les chaînes de télévision, qui ont demandé au gouvernement de se soustraire aux règles. n’ont pas encore entendu le gouvernement sur cette demande. Au lieu de cela, le 26 mai, le ministère de l’Information et de la radiodiffusion a publié une déclaration demandant aux sites d’information numérique de fournir des détails tels que la langue dans laquelle le contenu est publié, le site Web, les applications mobiles, les comptes de médias sociaux. personne de contact, agent de règlement des griefs en Inde. Le ministère a fixé un délai de 15 jours pour la communication de ces informations, qui expire le 10 juin.

Certes, les lignes directrices sur les intermédiaires notifiées le 25 février obligent les chaînes d’information et leurs sites Web à nommer un agent de règlement des griefs basé en Inde pour traiter les plaintes, en plus de former un organe d’autorégulation dirigé par un juge de la Cour suprême ou de la Haute Cour à la retraite personne éminente. Dans sa lettre, la NBA avait déclaré que les chaînes d’information étaient déjà régies par diverses lois telles que la loi de 1995 sur la réglementation des réseaux de télévision par câble. [Cable TV Act]. et que le contenu sur leurs plateformes numériques était le même que leur alimentation télévisée linéaire. La NBSA est un organisme indépendant créé par la NBA pour l’autorégulation des chaînes d’information 24h/24 et 7j/7.

Ce qui est inquiétant, c’est que le gouvernement réitère qu’il a été en consultation avec l’industrie mais qu’aucun de nous n’a jamais été invité à faire part de ses commentaires « , a déclaré un responsable de la chaîne d’information sous couvert d’anonymat. des sociétés telles que Dainik Bhaskar, NDTV, Hindustan Times, Indian Express et Times of India. Le ministère de l’Information et de la radiodiffusion n’a pas répondu aux questions de Mint sur sa position sur la demande des chaînes d’information.

La NBA a également déclaré que jusqu’à ce que des affaires judiciaires contestant les règles informatiques de 2021 (telles que celle déposée par les éditeurs de nouvelles numériques) soient en instance, elles devraient être maintenues en suspens ou suspendues spécifiquement en ce qui concerne ses membres.

Alors que les diffuseurs d’information étaient ouverts à envisager des options juridiques, ils sont en train de parvenir à un consensus sur la même chose.  » Les choses sont partout en ce moment et personne ne veut sauter le pas à moins que d’autres personnes ne le fassent. De plus, il y en a qui trouvent certains aspects (des règles) problématiques, mais vous ne pouvez pas vous conformer à certaines directives et en défier d’autres », a déclaré un responsable d’une chaîne d’information télévisée sous couvert de l’anonymat.

Les chaînes d’information télévisées ne savent pas si elles obtiendraient une réparation immédiate du tribunal au cas où elles décideraient de les approcher. La récente pétition des éditeurs de nouvelles numériques The Wire et The Quint contestant les règles informatiques a été ajournée au 4 août, le tribunal refusant d’accorder la protection provisoire demandée. Ses membres n’ont pas répondu aux questions de Mint.

Un expert juridique qui n’a pas souhaité être nommé a déclaré que des instances telles que celle du tribunal de déplacement de Google sont différentes des arguments des éditeurs de nouvelles. Mais qu’il s’agisse de chaînes de télévision ou de sites numériques, « tout le monde semble remettre en cause les règles, en partie ou en totalité », a déclaré la personne.

« C’est une situation délicate qui finira par avoir un impact sur la liberté de la presse et donnera au gouvernement le pouvoir de nous réglementer avec force », a déclaré l’un des deux responsables de l’information. La plupart des chaînes avaient déjà des agents de réclamation dans le cadre des règles de la NBA. Mais les matraquer avec des intermédiaires des médias sociaux signifierait traiter toutes les plaintes, dont beaucoup pourraient être frivoles ou motivées, ce qui rendrait un processus coûteux et long, chargé de paperasserie et de bureaucratie, a ajouté la personne.

« Avec la récente répression sur Twitter et WhatsApp, ce sont des moyens de réglementer les médias qui sont censés remettre en question leur responsabilité », a déclaré la personne.

Ne manquez jamais une histoire ! Restez connecté et informé avec Mint.

notre application maintenant ! !