Des cabinets d'avocats canadiens s'associent pour intenter un recours collectif contre Google

Des avocats de la Colombie-Britannique, de l'Ontario et du Québec ont intenté des actions collectives dans les trois provinces contre Google et sa société mère Alphabet Inc. au nom de millions de Canadiens, alléguant que la société recueille et profite illégalement de renseignements personnels sans leur consentement. prétend que Google transforme les appareils électroniques des Canadiens en dispositifs de suivi, qu'il utilise pour créer des profils sur presque tous les internautes au Canada; même les personnes avec lesquelles Google n'a aucune relation, le tout sans leur consentement « , a déclaré Luciana Brasil, associée du cabinet de Vancouver Branch MacMaster LLP, dans un communiqué de presse. « Il n'y a aucune raison pour que les Canadiens tolèrent ce que nous considérons comme une surveillance intensive de leurs activités quotidiennes en ligne, en particulier parce que le Canada a des lois spécifiquement destinées à les protéger contre de telles actions. » L'affirmation allègue également que Google enfreint les lois sur la protection des consommateurs et la concurrence en déformant ses Dans une interview accordée aujourd'hui, le Brésil a déclaré que « l'un des principaux problèmes est de savoir si ce que les utilisateurs en ligne sont informés des informations personnelles collectées est exact et suffisant. » Même si un utilisateur n'a aucune relation avec Google – n'utilise pas le navigateur Chrome ou Gmail, par exemple – des informations sur leur appareil peuvent être collectées par un site qui utilise Google Analytics ou Google Ads, a-t-elle déclaré. « Donc, mon ordinateur est invité à faire quelque chose par quelqu'un avec qui je n'ai eu aucune relation à mon insu et sans aucune possibilité de donner mon consentement. C'est pour moi un cas si clair. Cela va à l'encontre de l'argument selon lequel il y a toujours consentement et que les gens savent toujours ce qui est fourni. Je suis assez convaincu que la plupart des gens n’ont pas la moindre idée que cela se passe. «  » Alors pourquoi devrais-je fournir ces informations ? Ce n’est pas mon travail d’aider Google… Ils disent que cela aide à mieux vous servir. Ce n’est pas pour mieux me servir. C’est pour découvrir ce que je fais et pour essayer de comprendre ce que je veux acheter et me faire des suggestions. Il s'agit d'essayer d'extraire une valeur monétaire de (mes) informations. « La déclaration de réclamation allègue que Google n'exige pas que les exploitants de sites Web exécutant Google Ads ou Google Analytics obtiennent le consentement des personnes dont les informations personnelles sont collectées par Google lorsque les utilisateurs visiter un site, ou divulguer à

utilisateurs que leurs informations personnelles ont été collectées. « En raison du comportement autoritaire de Google et de son mépris des droits quasi-constitutionnels à la vie privée des membres du groupe, le plaignant demande à ce tribunal d'accorder des dommages-intérêts exemplaires et punitifs à Google, d'un montant réputé « , précise en partie la déclaration, qui allègue que les plaignants ont subi » un préjudice, entre autres, à leur fierté, à leur estime de soi et à leur réputation « . Reidar Mogerman, associé du cabinet de Vancouver du Camp Fiorante Matthews Mogerman LLP et l'une des sociétés jointes à la réclamation ont déclaré dans un communiqué de presse que « Google dit à ses utilisateurs qu'ils ont le choix sur la manière dont Google utilise leurs informations, mais nous ne pensons pas que les utilisateurs ont le choix. que Google recueille ou non leurs informations en premier lieu, la réclamation allègue qu'il s'agit d'une publicité trompeuse et d'une violation directe de la loi sur la protection des consommateurs. « Jonathan Foreman, associé de London, Ont., de Foreman & Company, a déclaré dans un communiqué que « les entreprises basées sur Internet qui font des affaires au Canada doivent respecter les lois canadiennes sur la protection de la vie privée, la concurrence et la protection des consommateurs. Cette affaire vise à freiner ce que nous disons être une collecte effrénée de renseignements personnels et à faire en sorte que les droits à la vie privée des Canadiens soient protégés. « La plainte vise à obtenir une indemnisation pour atteinte à la vie privée, intrusion, violation de la protection des consommateurs et d’autres causes d’action. Il sollicite également une ordonnance empêchant Google de poursuivre ces pratiques. Un recours collectif doit être approuvé par un juge avant de pouvoir aller de l'avant. Aucune date d'audience n'a encore été fixée. La réclamation est déposée au nom de résidents du Canada qui ont utilisé les services Google ou visité des sites Web contenant Google Ads ou Google Analytics.La déclaration à la presse indique que l'action implique des données collectées par les propres services de Google et via Google Ads et Google Analytics, qui sont installés. sur plus de la moitié des sites Web mondiaux. Il allègue que Google empiète sur les appareils des utilisateurs en envoyant du code à leurs ordinateurs, tablettes ou smartphones lorsqu'ils visitent l'un de ces milliers de sites ou de services. Ce code obligerait prétendument les ordinateurs ou les smartphones des utilisateurs à envoyer secrètement les informations personnelles des utilisateurs à Google, y compris des détails tels que leur nom, leur sexe et leur emplacement, les termes qu'ils ont saisis dans Google, leur adresse IP, l'appareil qu'ils utilisent., et le site qu'ils visitent. Cela révèle des informations personnelles sensibles, telles que le statut matrimonial et parental, la tranche de revenu et l'orientation sexuelle. Google utilise ces informations personnelles pour générer des profils de presque tous les utilisateurs d'Internet, selon la réclamation. Il utilise certaines de ces informations pour cibler la publicité, selon la réclamation, à l'insu des utilisateurs ou sans leur consentement, en violation des lois canadiennes qui protègent la vie privée et les intérêts personnels.La politique de confidentialité de Google indique quelles informations sont collectées, pourquoi elles sont collectées et comment les utilisateurs peuvent mettre à jour, gérer, exporter et supprimer ces informations. Par exemple, selon la revendication, la page de confidentialité de Google indique: « Nous intégrons des outils de confidentialité puissants et faciles à utiliser dans votre compte Google. Ils vous permettent de contrôler les paramètres de confidentialité qui vous conviennent et les types de données que nous

collecter et utiliser dans l'ensemble de nos services. « Cependant, la déclaration indique: » malgré ces déclarations et quels que soient les paramètres choisis par les membres du groupe,

Les paramètres n’empêchent pas Google de collecter et d'utiliser les renseignements personnels à ses propres fins commerciales, la création d'un profil sur le membre du groupe ou la monétisation des renseignements personnels. « Le B.C. Cette action fait suite à une proposition de recours collectif distinct déposée en juillet au Québec, alléguant que Google a déformé les utilisateurs du contrôle qu'ils exercent sur les informations qu'ils partagent lorsqu'ils naviguent sur le Web en mode incognito. Elle allègue que quel que soit le mode de navigation choisi, Google collecte les données de navigation des utilisateurs sans leur consentement.L'action québécoise vise une ordonnance obligeant Google à payer aux membres du groupe une somme égale à la valeur des données recueillies alors que les membres du groupe utilisaient le mode incognito, et 50 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs.

Téléchargement associé

Parrainer: CanadianCIO

Conversations sur la cybersécurité avec votre conseil d'administration – Un guide de survie

GUIDE DE SURVIE PAR CLAUDIO SILVESTRI, VICE-PRÉSIDENT ET CIO, NAV CANADA

Télécharger maintenant

Tags: