Le groupe de lobbying qui représente plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques le mois dernier a discrètement lancé une campagne contre le président Joe Biden et sa décision de soutenir la levée de la protection de la propriété intellectuelle pour les vaccins Covid-19. groupe de défense qui représente plus de 30 sociétés pharmaceutiques, y compris les fabricants de vaccins Covid Pfizer et Johnson & Johnson. À la fin du mois dernier, il a commencé à lancer une campagne publicitaire numérique sur Facebook et Google ciblant la décision de Biden, une recherche CNBC dans les archives publicitaires des entreprises a révélé.Bien que la PhRMA ait fustigé la décision de l’administration Biden peu de temps après l’annonce, le groupe n’a pas officiellement annoncé de campagne. contre la poussée de renonciation. Les détails de l’effort n’ont pas encore été rapportés.Les partisans de la renonciation aux protections par brevet affirment que cela permet aux pays plus pauvres d’augmenter la production du vaccin Covid.Après la publication de cette histoire, un porte-parole de la PhRMA a publié cette déclaration à CNBC : déterminés à assurer un accès équitable aux vaccins COVID-19 dans le monde entier, et c’est pourquoi nous sensibilisons les décideurs et le public à nos efforts en cours pour augmenter l’offre de vaccins pour la demande mondiale, aux risques de renoncer aux protections de la propriété intellectuelle et à la nécessité de s’attaquent aux vrais problèmes à l’origine de l’iniquité des vaccins. « Les publicités de PhRMA sur Google appellent Biden par son nom. » La position néfaste du vaccin de Biden « , lit-on dans l’une des publicités Google examinées par CNBC. «La position IP dommageable de Biden», lit-on dans un autre spot Google.
Politique CNBC
En savoir plus sur la couverture politique de CNBC : les archives publicitaires de Google montrent que l’une des annonces sur la plate-forme de recherche coûte au groupe entre 1000 et 50000 dollars. L’autre coûte moins de 100 $. Selon les données de Google, toutes deux ciblaient la région de Washington et des environs, selon les données de Google.Chaque annonce Google a été diffusée jusqu’à cinq jours jusqu’à la fin du mois de mai, selon le rapport sur la transparence des annonces du moteur de recherche. équipe des affaires publiques et publié sur le site Internet du groupe. L’un des messages porte le titre : « L’administration Biden permet à la politique de renverser une réponse pragmatique à une pandémie. » L’article affirme que « non seulement cette politique ne fera rien pour aider à sauver des vies dans le monde, mais elle pourrait avoir un impact néfaste pour les patients américains. » Un autre article de la PhRMA cite un sondage Hill-HarrisX qui montre que 57% des électeurs inscrits qui ont répondu au sondage La bibliothèque d’annonces de Facebook montre que PhRMA a dépensé plus de 245 000 $ depuis la fin avril et tout au long du mois de mai sur des spots numériques. Une fraction de ces dépenses a été consacrée à des publicités diffusées à la fin du mois de mai visant la décision de Biden. Les publicités Facebook avaient toutes le même message : « L’élimination des protections IP sape notre réponse mondiale à la pandémie et compromet la sécurité. » Un spot pouvait atteindre jusqu’à 1 million de personnes, selon les données du géant des médias sociaux. Cette publicité ciblait des gens du Maryland, de Washington, DC et de Virginie. Les publicités Facebook de PhRMA sont actuellement inactives.Même avant le lancement de la campagne publicitaire numérique, PhRMA faisait activement pression auprès de la Maison-Blanche de Biden sur la question de la renonciation aux brevets.Les rapports de divulgation du lobbying du premier trimestre, qui s’étendent du mois d’inauguration de Biden à mars, montrent que la PhRMA a fait du lobbying auprès du bureau exécutif du président ainsi que du ministère de la Santé et des Services sociaux sur «les questions de propriété intellectuelle internationale et de politique d’accès aux marchés», entre autres préoccupations. La PHRMA a dépensé un peu plus de 8,5 millions de dollars en lobbying au cours des trois premiers mois de 2021. Les données du Center for Responsive Politics, non partisan, montrent que l’organisation a dépensé plus de 25 millions de dollars en 2020 et près de 30 millions de dollars en 2019 en dépenses liées au lobbying.