Ce que les applications de médias sociaux savent de nous : chroniqueur Inquirer, Asia News & Top Stories

MANILLE (PHILIPPINE DAILY INQUIRER / ASIA NEWS NETWORK) – Il y a 73 millions d’utilisateurs de Facebook aux Philippines. En effet, les Philippins sont de vrais fans des médias sociaux.

Combien de données les applications conservent-elles sur nous? J’ai regardé les différentes autorisations demandées par les meilleures applications du Google Play Store et quelques favoris Pinoy : TikTok, Grab, Zalora, Lazada et Shopee.

Les autorisations les plus courantes demandées par ces applications sont les informations réseau et l’accès au stockage et à la caméra, ce qui signifie l’accès aux images, aux enregistrements, aux documents et à la caméra sur notre téléphone. C’est beaucoup d’informations !

Ces applications ont déjà accès à tant d’informations sur nous car nous les leur remettons librement.

Selon une expérience sociale de ProPrivacy.com, 99% des utilisateurs «acceptent», sans lire, les termes et conditions d’utilisation des applications, même si un tel accord exige que les droits de nommage de leur premier-né soient attribués.

Certaines applications ont un cryptage client-serveur, comme TikTok, ce qui signifie qu’une copie non cryptée de nos messages peut être vue par les serveurs de la société chinoise ByteDance.

Les applications de chat, comme WhatsApp et Viber, prennent en charge le cryptage client à client, mais des copies de sauvegarde des conversations peuvent être stockées ailleurs. Les applications de messagerie sociale, comme Facebook, Twitter et Instagram, ont clairement un contenu visible par elles-mêmes en tant que plates-formes.

Les applications d’achat, telles que Grab, Lazada, Zalora et Shopee, contiennent des copies des informations transactionnelles et de l’historique de navigation de nos produits.

Vous êtes-vous déjà demandé si les sites Web et les réseaux sociaux pouvaient lire dans vos pensées? Par exemple, je recherche des destinations de voyage sur un moteur de recherche.

Lorsque je visite Facebook, je reçois des publicités sur un lieu de vacances particulier que j’ai consulté. Quelle est cette magie?

Cette «lecture de l’esprit» est rendue possible grâce aux cookies HTTP, un petit morceau de données stocké sur nos ordinateurs par les navigateurs lorsque nous visitons des sites Web. Ce cookie contient des informations, telles que le site Web visité, les transactions et les termes de recherche.

Les cookies tiers de suivi publicitaire, en revanche, sont un type particulier de cookies déposés sur nos ordinateurs par les services de suivi publicitaire utilisés par les plateformes en ligne.

Ainsi, si nous utilisons différentes plates-formes qui utilisent les mêmes réseaux de suivi publicitaire, nous pouvons recevoir des publicités ciblées basées sur les informations obtenues par le réseau publicitaire à partir d’autres plates-formes; cela se traduit par une publicité efficace.

Ainsi, dans mon exemple de recherche de vacances, le moteur de recherche et Facebook pourraient utiliser le même réseau de suivi des publicités pour s’assurer que je reçois des publicités personnalisées. Le réseau de suivi des publicités est le ciment qui relie les différentes plates-formes entre elles.

Certaines pratiques des réseaux de suivi publicitaire semblent aller à l’encontre de ce à quoi nous nous attendons lorsque nous consentons à partager des informations sur une plate-forme particulière.

On a l’impression d’être traqué numériquement. J’ai consciemment accordé mon consentement au moteur de recherche, mais pas au réseau de suivi des publicités ou à Facebook.

En conséquence, nous assistons à des mouvements dans l’industrie pour minimiser, supprimer ou trouver des alternatives à ce comportement, comme la poussée des fabricants de navigateurs populaires Apple et Google.

Il est prudent de supposer que les plates-formes ont plus d’informations que ce que nous leur donnons explicitement. Plus ils disposent d’informations, mieux ils nous fournissent le contenu et la publicité appropriés.

C’est comme le «dugo-dugo» numérique, le modus operandi où les exploiteurs relèvent d’un prétexte, puis les utilisateurs finissent par être victimes à cause des informations personnelles qu’ils fournissent sans le savoir.

Il y a 73 millions d’utilisateurs de Facebook aux Philippines. En effet, les Philippins sont de vrais fans des médias sociaux.

Combien de données les applications conservent-elles sur nous? J’ai regardé les différentes autorisations demandées par les meilleures applications du Google Play Store et quelques favoris Pinoy : TikTok, Grab, Zalora, Lazada et Shopee.

Les autorisations les plus courantes demandées par ces applications sont les informations réseau et l’accès au stockage et à la caméra, ce qui signifie l’accès aux images, aux enregistrements, aux documents et à la caméra sur notre téléphone. C’est beaucoup d’informations !

Ces applications ont déjà accès à tant d’informations sur nous car nous les leur remettons librement.

Selon une expérience sociale de ProPrivacy.com, 99% des utilisateurs «acceptent», sans lire, les termes et conditions d’utilisation des applications, même si un tel accord exige que les droits de nommage de leur premier-né soient attribués.

Certaines applications ont un cryptage client-serveur, comme TikTok, ce qui signifie qu’une copie non cryptée de nos messages peut être vue par les serveurs de la société chinoise ByteDance.

Les applications de chat, comme WhatsApp et Viber, prennent en charge le cryptage client à client, mais des copies de sauvegarde des conversations peuvent être stockées ailleurs.

Les applications de messagerie sociale, comme Facebook, Twitter et Instagram, ont clairement un contenu visible par elles-mêmes en tant que plates-formes.

Les applications d’achat, telles que Grab, Lazada, Zalora et Shopee, contiennent des copies des informations transactionnelles et de l’historique de navigation de nos produits.

Vous êtes-vous déjà demandé si les sites Web et les réseaux sociaux pouvaient lire dans vos pensées? Par exemple, je recherche des destinations de voyage sur un moteur de recherche. Lorsque je visite Facebook, je reçois des publicités sur un lieu de vacances particulier que j’ai consulté. Quelle est cette magie?

Cette «lecture de l’esprit» est rendue possible grâce aux cookies HTTP, un petit morceau de données stocké sur nos ordinateurs par les navigateurs lorsque nous visitons des sites Web. Ce cookie contient des informations, telles que le site Web visité, les transactions et les termes de recherche.

Les cookies tiers de suivi publicitaire, en revanche, sont un type particulier de cookies déposés sur nos ordinateurs par les services de suivi publicitaire utilisés par les plateformes en ligne.

Ainsi, si nous utilisons différentes plates-formes qui utilisent les mêmes réseaux de suivi publicitaire, nous pouvons recevoir des publicités ciblées basées sur les informations obtenues par le réseau publicitaire à partir d’autres plates-formes; cela se traduit par une publicité efficace.

Ainsi, dans mon exemple de recherche de vacances, le moteur de recherche et Facebook pourraient utiliser le même réseau de suivi des publicités pour s’assurer que je reçois des publicités personnalisées. Le réseau de suivi des publicités est le ciment qui relie les différentes plates-formes entre elles.

Certaines pratiques des réseaux de suivi publicitaire semblent aller à l’encontre de ce à quoi nous nous attendons lorsque nous consentons à partager des informations sur une plate-forme particulière. On a l’impression d’être traqué numériquement. J’ai consciemment accordé mon consentement au moteur de recherche, mais pas au réseau de suivi des publicités ou à Facebook.

En conséquence, nous assistons à des mouvements dans l’industrie pour minimiser, supprimer ou trouver des alternatives à ce comportement, comme la poussée des fabricants de navigateurs populaires Apple et Google.

Il est prudent de supposer que les plates-formes ont plus d’informations que ce que nous leur donnons explicitement. Plus ils disposent d’informations, mieux ils nous fournissent le contenu et la publicité appropriés.

C’est comme le «dugo-dugo» numérique, le modus operandi où les exploiteurs relèvent d’un prétexte, puis les utilisateurs finissent par être victimes à cause des informations personnelles qu’ils fournissent sans le savoir.

Interagir avec vos amis et votre famille en ligne fournit une mine d’informations sur nous et d’autres personnes, ce qui à son tour élargit le réseau et peut conduire à une impression d’annonce.

Pourquoi pensez-vous que toutes les applications demandent l’autorisation « Contacts »? Comme le dit le proverbe, si vous ne payez pas pour le produit, vous êtes le produit.

Pourquoi Lazada et Shopee ont-ils besoin d’accéder à nos microphones? Votre hypothèse est aussi bonne que la mienne.

    une alliance de 24 entités médiatiques