Le nouvel accord de Google avec la chaîne hospitalière suscite des inquiétudes concernant la collecte de données des Big Tech

Google et HCA Healthcare, l’une des principales sociétés de soins de santé du pays, ont annoncé mardi un accord pluriannuel, suscitant de nouvelles inquiétudes concernant la collecte massive de données par Big Tech.

Le partenariat entre les deux sociétés est conçu pour « aider à créer une plate-forme d’analyse de données sécurisée et dynamique pour HCA Healthcare et permettre le développement de modèles opérationnels de nouvelle génération », indique le communiqué conjoint, ce qui signifie que Google pourrait avoir accès aux données des patients.

HCA Healthcare compte plus de 2 000 sites, dont 185 hôpitaux situés dans 20 États. Ses hôpitaux fournissent environ 6 pour cent de tous les services hospitaliers pour patients hospitalisés du pays. Les rencontres annuelles de patients sont de 32 millions, selon HCA Healthcare.

Le siège social de Hospital Corporation of America, l’un des plus grands opérateurs d’hôpitaux du pays, se trouve à Nashville, au Tennessee, le 14 octobre 2005. (Rusty Russell /

« La confidentialité et la sécurité seront les principes directeurs tout au long de ce partenariat », lit-on dans la déclaration. « L’accès et l’utilisation des données des patients seront traités par la mise en œuvre de l’infrastructure de Google Cloud ainsi que des couches de contrôles et de processus de sécurité de HCA Healthcare. »

Une loi fédérale, la loi HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act), protège les dossiers des patients, mais permet aux hôpitaux et aux prestataires de soins de santé de partager ces informations avec les sous-traitants, à condition qu’ils respectent les protections de confidentialité de la loi.

L’année dernière, Aetna a payé 1 million de dollars, Athens Orthopaedic a payé 1,5 million de dollars pour régler les violations de la HIPAA, qui auraient touché respectivement 18 000 et 138 000 personnes.

HCA Healthcare a déclaré que les dossiers des patients seraient dépouillés des informations d’identification avant d’être partagés avec les scientifiques des données de Google, a rapporté le Wall Street Journal.

Cependant, certains craignent que Google soit toujours en mesure d’identifier les enregistrements même anonymisés avec ses données massives actuelles et ses algorithmes d’IA avancés.

« Peut-être qu’ils n’ont pas votre nom, mais ils peuvent certainement déterminer quel sous-groupe, quelle sous-population pourrait faire le mieux en vous faisant connaître », a déclaré Arthur Kaplan, professeur à la Grossman School of Medicine de l’Université de New York. CNBC.

« Il s’agit d’un accord entre HCA et Google Cloud, et suit les engagements de confidentialité d’entreprise de Google Cloud. Nous ne traitons pas les données des clients pour créer des profils d’annonces ou améliorer les produits Google Ads. Nous ne vendons pas de données client ni de données de service à des tiers « , a déclaré un porte-parole de Google Cloud dans un communiqué envoyé par e-mail à Epoch Times.

« Notre contrat interdit à Google Cloud d’utiliser les informations identifiables des patients. En outre, l’accès aux données est interdit sans l’autorisation de HCA Healthcare « , a déclaré un porte-parole de HCA Healthcare dans le même communiqué.

Ce n’est pas la première fois que Google accède aux données de santé. En 2019, Google a travaillé avec Ascension, le deuxième fournisseur de soins de santé du pays, pour collecter des millions d’enregistrements de données sur la santé des patients. Aucun patient n’a été informé de l’affaire. Ni Ascension ni Google n’ont parlé publiquement de l’accord jusqu’à ce que le Wall Street Journal en fasse état.

D’autres Big Tech ont également consulté les données des patients et des consommateurs.

En 2019, Microsoft s’est associé à Providence St. Joseph Health, un système de santé national comptant 51 hôpitaux, pour « accélérer l’avenir de la prestation des soins ».

En avril dernier, Amazon aurait utilisé les données collectées pour lancer des produits concurrents.

« Des rapports récents suggèrent qu’Amazon s’est engagé dans des pratiques de données prédatrices et d’exclusion pour construire et maintenir un monopole », a déclaré le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) Dans sa lettre au procureur général de l’époque William Barr demandant une enquête.

Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) Écoute pendant que la juge Amy Coney Barrett, candidate à la Cour suprême, témoigne devant le Comité judiciaire du Sénat le deuxième jour de son audience de confirmation à la Cour suprême sur Capitol Hill à Washington, le 13 octobre 2020 (Anna Anna Moneymaker-Pool /

« Les détaillants en ligne comme Amazon peuvent collecter beaucoup plus de données. Ils peuvent suivre la durée pendant laquelle l’attention d’une personne persiste sur un produit, quelles fonctionnalités attirent l’attention d’une personne, quelles images une personne regarde et pendant combien de temps, et quels avis une personne lit. La capacité d’Amazon pour la collecte de données est comme un détaillant physique qui attache une caméra au front de chaque client « , a ajouté Hawley.

Hawley est l’auteur d’un livre récemment publié intitulé « The Tyranny of Big Tech ». Il affirme dans le livre que les grandes entreprises technologiques sont la « menace la plus grave pour la liberté américaine depuis les monopoles de l’âge d’or ».

La confidentialité des données et la sécurité des données restent des problèmes avec les entreprises Big Tech.

Le mois dernier, les données de plus de 500 millions d’utilisateurs de Facebook ont ​​été trouvées disponibles en ligne.

En 2019, Facebook a été condamné à une amende de 5 milliards de dollars pour avoir autorisé une société de conseil britannique, Cambridge Analytica, à obtenir les données de 87 millions d’utilisateurs.

Apple a transféré les données de ses clients chinois et les clés numériques de ces données vers un centre de données basé en Chine et géré par les autorités chinoises. Apple a abandonné la technologie de cryptage qu’elle utilise dans d’autres centres de données après que la Chine ne l’aurait pas permis, a rapporté le New York Times au début du mois.

Des experts en sécurité indépendants et des ingénieurs Apple ont déclaré que cela rendrait presque impossible d’empêcher le régime chinois d’accéder à ces données.

Tags: