L'accord de 7 milliards de livres sterling d'Ebay fait face à une enquête d'un chien de garde dans les craintes de monopole

  • La CMA a commencé à examiner l’accord de 7 milliards de livres sterling d’eBay avec le norvégien Adevinta
  • Ebay vend sa division de petites annonces qui comprend Gumtree et Motors.co.uk
  • La CMA examine l’accord parce que Gumtree et Motors.co.uk comptent des millions d’utilisateurs britanniques entre eux

Par Helen Cahill pour courrier le dimanche Publié: 22:21 GMT 22h21 GMT, le 2 janvier 2021 Le chien de garde britannique des marchés a lancé une enquête à grande échelle sur l’offre d’eBay de créer la plus grande entreprise en ligne au monde pour les petites annonces.L’Autorité de la concurrence et des marchés a commencé à examiner l’accord de 7 milliards de livres sterling d’eBay avec le norvégien Adevinta. Le géant du commerce électronique vend son activité de petites annonces, qui comprend le site Web très populaire Gumtree, à Adevinta pour 1,8 milliard de livres sterling en espèces et 44% de l’entreprise combinée. Sondage: Ebay vend sa division de petites annonces qui comprend Gumtree et Motors.co.uk L’accord fera d’eBay le plus grand actionnaire de la Norvège Adevinta, qui possède des sites Web publicitaires en ligne dans 20 pays et enregistre des revenus annuels de 1,3 milliard de livres sterling. Adevinta fait partie d’une série d’entreprises qui ont encaissé le fait que les gens passent plus de temps en ligne pendant la pandémie.La CMA examine l’affaire parce que l’unité de petites annonces d’eBay possède à la fois Gumtree et Motors.co.uk, qui comptent des millions d’utilisateurs britanniques entre Le chien de garde a jusqu’au 16 février pour terminer la première étape de son enquête afin de déterminer si l’accord pourrait nuire considérablement à la concurrence. La CMA pourrait bloquer l’accord si elle craint qu’il ne nuise aux Britanniques. La CMA a lancé son enquête au milieu des plans visant à régner sur les géants du numérique et à promouvoir la concurrence dans la publicité numérique. Il est sur le point de mettre en place un régulateur numérique pour empêcher les titans de la technologie d’avaler de plus petits rivaux – décrit comme une « stratégie tueur  » qui préserve leur domination.L’unité des marchés numériques appliquera un code de conduite aux grandes entreprises telles que Facebook, Google et Amazon pour s’assurer qu’ils n’abusent pas de leur pouvoir. Les géants de la technologie encourent des milliards d’amendes s’ils enfreignent les règles. Facebook et Google pourraient également être contraints de payer les éditeurs d’actualités pour l’utilisation de leur contenu. Le vent du changement souffle définitivement Susannah Streeter, analyste en investissement chez Hargreaves LansdownSusannah Streeter, analyste en investissement chez Hargreaves Lansdown, a déclaré: « De toute évidence, les entreprises de technologie veulent toujours aller de l’avant avec leurs accords jusqu’à ce que la réglementation prenne forme, et on pourrait penser que dans certains secteurs de la technologie, la concurrence est suffisante et ces accords seront promus. Mais cet accord créera la plus grande activité en ligne pour les petites annonces, il n’est donc pas surprenant que des points d’interrogation aient été soulevés auprès des régulateurs.  » Les régulateurs ailleurs font également des efforts pour s’attaquer aux titans de la technologie. Facebook pourrait être démantelé après que 46 États américains aient lancé une affaire affirmant qu’il avait attrapé des concurrents de manière « prédatrice  ». Google fait face à trois affaires anti-trust distinctes déposées par des États américains.En Chine, l’entrepreneur milliardaire Jack Ma, qui a pratiquement disparu depuis fin octobre après avoir critiqué le régime chinois, est sous pression pour démanteler son empire technologique après que les régulateurs ont lancé des sondages dans ses entreprises. Alibaba et Ant Group.Streeter ont déclaré: « Le vent du changement souffle définitivement sur l’industrie technologique. Cela existe depuis un certain temps, mais nous voyons certainement maintenant les régulateurs prendre des mesures beaucoup plus sévères. D’une certaine manière, les régulateurs ne font que rattraper leur retard, car depuis deux décennies, nous assistons à ce changement rapide dans le secteur. Mais ce n’est pas seulement le Royaume-Uni. Nous assistons à une action contre Facebook aux États-Unis, et en Chine également, nous assistons à une action contre Alibaba.

Partagez ou commentez cet article:

Certains liens de cet article peuvent être des liens d’affiliation nous pouvons gagner une petite commission. Cela nous aide à financer This Is Money et à le garder gratuit. Nous n’écrivons pas d’articles pour promouvoir les produits. Nous ne permettons à aucune relation commerciale d’affecter notre indépendance éditoriale.